昂贵的重症治疗费用，成为了一些患者不可承受之重，但是，不管出于什么考虑，都不应该是完全的政府责任撤出。
去年8月，甲流患者的治疗由政府埋单转变为纳入医保报销之后，昂贵的重症治疗费用，成为了一些患者不可承受之重，有媒体上月调查京城多家三级医院后发现，甲流重症患者欠费问题均已不同程度出现。钟南山院士日前也披露，“国务院有了加强甲流重症患者的治疗的具体措施，却在地方没有被落实，现在主要问题是社保部门与卫生部门在扯皮，这令我很不满意。”(1月20日《成都商报》)
与早期甲流患者享受举国之力免费救治、病愈之后鲜花欢送的热闹场面相比，取消政府埋单政策之后，却有“广州3岁甲流男童被弃水沟”、“重庆患者治甲流花掉17万元”等新闻报道频见媒体。前后犹如天壤之别的政策公平疑惑，充分说明甲流救治政策，缺少一个更为完善也更为公平的制度衔接，“加强甲流重症患者的救治工作”因为经费没有保障而在一些地方落空。
对于没有参加医疗保险的甲流重症患者，有关救治政策没有到位，按照规定只有低保等低收入者才可能获得医疗救助(这种渠道在现实中可能还未必通畅)，而中等收入家庭，外来工家庭，动辄数万元的昂贵治疗费用则由他们全额承担，致使甲流重症患者欠费问题凸显;即使参加了医疗保险，也仍只是按照普通疾病的比例给患者报销，很多治疗甲流重症的特殊药品都不在报销范围之内，仍有相当一部分医疗费用要由患者自己承担。
因为难堪重负的医疗费用，不仅有经济困难的甲流重症患者被迫放弃治疗，欠费问题也让医院的治疗积极性很受影响，甲流患儿被弃尸水沟事件就是其中最为悲哀的典型例证———家属放弃治疗是出于经济考虑，医院准许出院也宣称没有过错，那么谁该为悲剧负责?无论如何，答案里肯定少不了甲流重症患者政府救助机制的缺位。
对重症患者的救治，不仅关乎患者个体生命安全，也是甲流疫情防控的重要组成部分，无论患者是否参加医保，都理当重点给予经费救助。甲流重症患者救治离不开政府的责任托底，即使出于现实原因取消了全由政府埋单的政策，也不应该是完全的政府责任撤出。
现在，加强甲流重症患者救治工作的政策措施已经有了，相关经费却始终得不到具体落实，而是部门间互相扯皮。如此重大的公共卫生事件当前，公共利益理当远在部门利益之上，有关部门必须齐心协力以最快速度建立起甲流重症患者的救助机制，尽快填补贫困患者救治经费的帮扶政策空白，而不是以部门利益为中心互相推卸理应承担的政府托底责任。