国家食品药品监督管理局新闻处工作人员告诉记者，2009年强生等婴幼儿卫浴产品安全性问题爆发后，该局即对相关产品展开了安全风险评估。这次安全风险评估，除了强生公司的婴幼儿卫浴产品和原料外，还对二恶烷含量较高的香波、浴液、洗手液、洗洁精等进行了抽检。早报记者随后在该局新闻网站上查到了该评估结果报告。评估报告称，由于技术上的原因，二恶烷有可能作为杂质随原料带入化妆品中。根据检测结果，仅在部分化妆品中检出含有微量二恶烷。
报告还说，通过采用国际上公认的安全风险评估方法，对二恶烷杂质检出值最高的化妆品进行了安全风险评估，结果表明，按产品“使用说明”正常使用这类产品不会对消费者产生健康危害。这一安全风险评估结论与美国食品药品监管局(FDA)、澳大利亚国家职业卫生和安全委员会下属专业机构等国际上权威机构的评价结论是一致的。
截至记者昨晚发稿时，国家质量监督检验检疫和工商部门尚未对此事表态。
另外，针对霸王集团声明中指出的，该公司产品经过广州出入境检疫检验局检查一事，记者分别联系了广东出入境检验检疫局和广州出入境检验检疫局。
广东出入境检验检疫局宣传部门一位张科长表示，“尚未听说此事”;而该局检验鉴定监管处工作人员甚至怀疑，“霸王是国产产品，质量检验应该不归出入境检验检疫局负责”。广州出入境检验检疫局有关工作人员则表示，该局业务处正在就事件做具体了解，结果或于今天下午向媒体通报。
霸王：二恶烷在20ppm以内是安全的
霸王昨天给消费者的公开信中，继续强调公司所有产品都是安全可靠的，公司并未刻意在产品中添加二恶烷，霸王产品中所发现的二恶烷是生产过程中产生的自然残留，是目前技术上无法避免的，并低于世界各地政府立法机构定制的安全水平，不会对健康构成影响。
霸王还表示，对于非刻意添加的微量二恶烷，目前中国内地及香港对其含量限定并无明确标准，而在欧盟法例当中则是允许的。欧盟及美国地区规定成品中二恶烷含量标准为20ppm(百万分之二十)以内为安全，原料含量在100ppm(百万分之一百)以内为安全。媒体所称检验的霸王产品二恶烷含量为10ppm(百万分之一十)，远低于欧盟及美国地区含量标准。
港媒：霸王二恶烷含量达27ppm
然而霸王的上述公开信却隐瞒一个重要信息。7月14日，霸王公司有关负责人杨政书给记者发来香港壹周刊有关霸王报道的PDF版本。报道中，除了壹周刊购买并送检的三款霸王产品的二恶烷含量均为10ppm外，该报道中还提到：今年三月，香港市民陈先生在报纸看到一则关于洗头水含致癌物质的新闻，令全家都用霸王的陈先生忧心忡忡。朋友建议他把洗头水拿去化验。陈先生在百佳买了一支全新的霸王洗头水，交与香港通用公证行化验，两星期后，化验报告出炉，霸王的二恶烷含量为27ppm。
很显然，如果上述报道中陈先生提供的报告属实，那么这个检测数据已经超过了霸王公开信中提到的欧盟和美国的标准。
霸王称遭对手陷害已报案
国家药监局下周回应
昨日，霸王首席副执行官陈小平表示，对于香港《壹周刊》的此次报道，怀疑是同行不正当竞争。而霸王董事局主席陈启源表示，一定有竞争对手借用个别媒体对其品牌进行破坏，导致两天股市大跌迅速蒸发了近30亿。他表示昨日已向白云区公安分局报案，警方已立案并展开侦查。
陈小平昨日表示，该公司已将系列产品交给有关部门检测，在检测结果出来后，将召开新闻发布会。同时，陈小平还表示，对于香港《壹周刊》的此次报道，怀疑是同行不正当竞争。陈启源称，香港《壹周刊》平时是下午3时才上摊销售，但事发当天上午8时就上摊销售了。并且《壹周刊》的报道不可思议地在网上掀起轩然大波。
对于目前造成的损失，陈启源表示霸王股份这两天股市大跌迅速蒸发了近30亿，但他表示这只是一部分，对品牌的损害才是无可估量的。
霸王集团今日下午将在广州举行新闻发布会
据了解，霸王集团已全面启动危机公关程序，除在其网站和官方博客上发表致消费者的公开信外，还将于今日(16日)下午15:30在广州市亚洲国际大酒店七楼群英厅举行一场有相关行业协会参与的新闻发布会。
日前，又有香港媒体报道称，经香港通用公证行化验，飘柔及澳雪各一款含中药成分的洗发水二恶烷含量分别达8.8ppm、2.9ppm。昨天，就在霸王宣布延迟日前，又有香港媒体报道称，经香港通用公证行化验，飘柔及澳雪各一款含中药成分的洗发水二恶烷含量分别达8.8ppm、2.9ppm。昨天，就在霸王宣布延迟公布样品检测结果之际，有香港市民将霸王中草药修护洗发露交予香港通用公证行化验，结果显示该产品含有27ppm二恶烷。超过霸王声称的其产品二恶烷含量10ppm的水平。另据广州媒体报道，有记者购买了10款洗发水产品，包括部分国内外知名洗发水品牌，经过“广东省保化检测中心”和“广州市质量监督监测研究院”检测，其中9款洗发水均被检测出含有不同含量的二恶烷。
昨日，记者经多方了解获悉，内地出入境检验检疫部门已经完成霸王相关产品报告，香港海关正就事件展开跟进调查，国家食品药品监督管理局也将在下周就有关问题作出回应。对于霸王在近几日的公开声明和回应中，指出二恶烷是原材料的残留物且“无法避免”，有专家表示了不同意见。
香港化妆品化学师学会陈创光表示，含二恶烷的表面活性剂并不是不可代替的，目前已经有新的表面活性剂能达到更好的效果，不过价钱要贵4到5倍，因此，很多企业不愿意采购这种替代原料。而广东省日化商会秘书长余雪玲昨表示，目前的产品生产工艺，这种表面活性剂还不可替代，在技术上无法避免二恶烷残留。
>(haochi123.com)