美文分享
首页 > 美文 > 健康养生 > 多吃肉好还是少吃肉好

多吃肉好还是少吃肉好

评论:0 来源:不详 作者:佚名
  在今天,缺钱买肉吃的家庭已经是少数,大多数人不仅有能力放开肚子大吃鱼、肉、蛋、奶,而且千方百计要吃得新鲜,吃出花样,吃得色、香、味俱全。有些人干脆以肉食为主,以啤酒佐餐,反倒将米饭、馒头这类过去的正餐食品摆到次要的位置上。特别是西方高热量、高脂肪、高蛋白的饮食方式引入之后,明显使高血压、高脂血症、肥胖、冠心病、糖尿病等“富贵病”直线增加。许多人因此惊呼,营养过度,特别是摄入过量肉类,肯定会导致慢性非传染病发病率的不断上升,因此必须提倡节制肉食,以素食为主。
  但最近,日本研究人员通过长期调查却得出相反的结论,这就是人体摄入的动物性蛋白质越多,越有益长寿,这与过去老年人不宜多吃肉的传统观点恰恰相反。他们观察到的事实是,多吃肉有利于长寿,日本人的平均寿命之所以居世界第一位,可能正是由于摄取动物性蛋白和油脂较多的缘故。
  那么,究竟是多吃肉好还是少吃肉好?要想绝对而肯定地回答这一问题,恐怕是十分困难的,因为我们仅凭目前的科学知识,都不能驳倒上述两种观点。生物学理论告诉我们,各种氨基酸是构建人体大厦的物质基础,人体内各种酶类、各个细胞,都是由蛋白质构成其主要成分,在构成人体蛋白的氨基酸中,大部分是人体可以分解合成的,但也有少部分只能从动物蛋白中摄取,人体自身不能合成,故称为必需氨基酸。如果氨基酸供不应求,不能满足机体修复、更新、生长等新陈代谢的需要,人体就会表现出瘦弱无力、免疫力低下,容易遭受诸如感染病原体等各种致病因素的袭击。一个最典型的例子是,中国的田径运动员、足球运动员在体力和耐力上均不如西方人,这除了人种差异之外,饮食习惯、饮食方式和饮食质量———即摄入蛋白质相对过少是其中重要原因之一。从这层意义上说,肉食摄入不足或干脆吃素、不沾油荤的做法是对健康有害无益的。也许有人会说,寺庙中的和尚都是吃素者,可为什么他们大都少病、长寿呢?事实是,和尚们大多数虽无病,但健康素质却普遍偏低,他们普遍存在贫血、社会适应能力较低的缺点。假如让和尚们融入社会同其他工人、农民一样辛苦劳作,恐怕他们就难能活得如此长寿少病了。另外,和尚之所以长寿,饮食因素很可能是次要的,他们清心寡欲,较少烦恼可能才是其中最重要的原因。
  肉食不必刻意限制,但也不应过分超量。因为中国人(除了牧民之外)几千年来已经养成以五谷为主,肉食为辅的膳食结构,一下子将其颠倒过来,不但土地产粮能力供不应求(转化肉食需要大量粮食谷物),而且机体也不能适应,极易导致营养过剩。对于各种优质蛋白质,我们不但不应拒绝,还应尽可能满足人体需要,按每公斤体重1.5克的比例加以保证。当然,在各种肉食中,宜选择鱼类、去皮家禽、海产品和瘦肉、鸡蛋为宜,要尽量减少肥肉和动物脂肪的摄入量,千万不能不加节制地满足自己的口福要求(脂肪烹调后美味香浓,诱惑力极大),招惹糖尿病、肥胖和心脑血管病上身而影响身体健康。对于日本专家的新观点,我们还是不要盲目认可的好。


(haochi123.com)
相关贴士
评 论:
 
贴士导航