据香港《文汇报》报道，香港自2007年2月开始实施非本地孕妇入境措施后，首次有妇产科医生发虚假证明，令境外孕妇来港产子，被医务委员会控告专业失德。
涉案的前浸会医院妇产科医生廖宇新2年前向一名两度被入境处拒绝入境的内地孕妇，涉嫌发出不实的诊症记录及怀孕证书，被医委会控告2项专业失德罪名，其中一项控罪24日被判成立，被发警告信惩处。
根据非香港孕妇入境措施，非本地人士怀孕超过28周而无法出示香港医院发出的入院预约证明，不得入境。入境处发言人表示，2007年及2008年分别有32468名及36836名非本地孕妇在进入香港时被邀请作进一步询问，当中2499名及1971名在询问后，证实未符合入境要求而被劝返。
廖宇新2005年3月开始担任浸会医院的妇产科顾问医生。2007年3月29日，一名男子手持一名内地孕妇的胎儿超声波图及化验报告，要求廖为孕妇发出诊症记录及怀孕证书。当值的浸会医院健康服务员梁燕芳24日在医委会聆讯上指出，当时有提醒廖宇新，但对方回应“(孕妇本人未能亲临)这不是问题，我只想看一看她的病历记录”。廖看毕资料后指，该孕妇怀孕27周，预产期为2007年6月26日，因此签发诊症记录及27周怀孕证书。
入境处同年3月31日就事件向廖查询，质疑当时仍未入境的涉案孕妇，何以能获诊症记录，以证实她曾向香港医院求诊及预约，于是向医院汇报。院方将案件交由医委会处理，遂辞退廖宇新。
代表廖的辩方律师24日在庭上指出，浸会医院计算机系统有误导医生之嫌，因为医生每次诊症后，其计算机会自动打印病人诊症记录，医生不能对数据作出改动，而该院一向容许代诊家属拿诊症记录。他续说，该院在事发后4、5天才推出新指引，规定医生只能为亲身到院的病人印制诊症记录，由家属代诊的病人不会获任何记录，故此廖并非有意做错事。
控方律师说，该名神秘男子身份不明，超声波的可信性也值得质疑，并以雇员请病假作比喻，“难道雇员没有亲身去求医，只拨个电话说不适，医生就应开假纸给他?”律师认为，廖在此情况下，不应发出诊症记录。
医委会最后裁定廖宇新发出诊症记录属于专业失德，会发警告信作惩戒，但不会刊宪谴责。至于另一项发出27周怀孕证书的罪名，该会认为没有证据显示廖没有确认女子身份，裁定该控罪不成立。
(haochi123.com)